Principales protocolos de privacidad criptográfica utilizados para el lavado de dinero

Los protocolos de privacidad criptográfica son cada vez más frecuentes en el lavado de dinero, pero una nueva investigación muestra una discrepancia drástica en su uso. Según datos de más de 200 investigaciones en cadena realizadas en 2025 y 2026, compiladas por el criptoanalista conocido como WazzCrypto, Tornado Cash surgió como el protocolo de privacidad identificado con más frecuencia. En concreto, Tornado Cash apareció en 107 investigaciones, lo que lo sitúa muy por delante de otros protocolos centrados en la privacidad. En comparación, Railgun ocupó el segundo lugar con solo 18 investigaciones, seguido de NEAR Intents con ocho. Al observar los números, la brecha entre Tornado Cash y el resto del campo es inmediatamente evidente. De hecho, Tornado Cash estuvo vinculado a más de cinco veces más investigaciones que Railgun, mientras que los protocolos restantes aparecieron en casos de un solo dígito. Por ejemplo, la clasificación de WazzCrypto también incluyó a Wasabi/WabiSabi CoinJoin con siete investigaciones, seguido de CoinJoin con cinco. Los protocolos de privacidad sin nombre y Umbra aparecieron dos veces, mientras que Hinkal, SilentSwap, Monero (XMR) y Zcash protegido aparecieron en una investigación. En general, los datos parecen sugerir que las tecnologías de privacidad se utilizan con frecuencia para ocultar el movimiento de las criptomonedas. Esto se debe a que los protocolos de privacidad pueden hacer que las transacciones de blockchain sean más difíciles de rastrear al romper u oscurecer los enlaces entre direcciones. Por ejemplo, Railgun utiliza criptografía de conocimiento cero (zk) para ocultar detalles de la transacción como el remitente, el destinatario, el tipo de token y el monto. El protocolo también tiene un sistema de Pruebas Privadas de Inocencia (PPoI) diseñado para permitir a los usuarios demostrar que los fondos depositados no están asociados con listas específicas de transacciones o actores sospechosos. Si bien la infraestructura de privacidad se ha convertido en un tema recurrente en las investigaciones de lavado de dinero, cabe señalar que los datos presentados anteriormente midieron la frecuencia con la que apareció cada protocolo en los casos analizados, no la cantidad de dinero ilícito que procesó cada protocolo. Por lo tanto, se necesita más investigación para que surja el panorama completo. Imagen destacada a través de Shutterstock